| Inteligência
Ativa® |
|
*Rentabiidade
operacional da soja sem considerar o endividamento
histórico e o valor pago pelo arrendamento da terra.
Destaca-se
que esse mapa considera o município como um todo,
não
discriminando as áreas produtivas dentro da sua
circunscrição.
O
cenário para a soja 2011 melhorou substancialmente a partir
de
meados do ano em função de uma quebra na
produção dos EUA, o que impediu a
recuperação interna dos estoques. Adicionalmente,
a
pressão pelas perdas do trigo no norte da Europa e a queima
que
o tesouro americano vem promovendo no dólar (em parte como
contrapartida negativa) também interferiram no
balanço do
preço. A conjunção desses fatores
melhorou os
preços na origem. Como os custos de
produção,
principalmente dos insumos, não acompanharam estas altas,
ampliou-se a margem operacional na maior parte do país.
Muitos
produtores, particularmante no Cerrado, já haviam vendido
(através de operações de
pré-fixação e trocas) parte da sua
safra 2011
antes das altas e, portanto, tiveram apenas um benefício
parcial. Já nos estados do Sul, onde a prática
é
menos freqüente, o benefício foi pleno para a
maioria dos
sojicultores. O mapa acima mostra a perspectiva de resultado por
município na faixa média de produtividade,
excluindo-se o
pagamento das parcelas de endividamento e o custo de arrendamento. Veja
a síntese por estado:
RS:
mais ao sul,
alguns municípios apresentam baixo volume de chuvas
registrado
em novembro e em dezembro/10, o que pode prejudicar a safra. Quanto
à região norte, a soja apresenta melhores
condições até o momento.
PR:
grande parte da
soja 2011 já foi vendida, especialmente em outubro/10 e
novembro/10 na região norte, com preços que
variaram
entre R$ 40,0 e 45,0/saca. Condições
climáticas
são satisfatórias até o momento. No
entanto,
há risco produtivo associado à
previsão de baixos
volumes de chuvas em janeiro e fevereiro/11.
MG:
na região do Triângulo Mineiro, a perspectiva de
rentabilidade para a soja é considerada excelente.
MS:
apesar do saldo
negativo obtido nas três safras anteriores, como resultado da
quebra, a produtividade estimada para a Safra Verão 2010/11
encontra-se acima da média, em função
das boas
condições climáticas.
GO:
no sudoeste do
estado, apesar do atraso no cronograma de plantio, as
condições climáticas são
favoráveis.
Há risco de excesso de chuvas na colheita, o que pode
provocar
doenças de final de ciclo. No entanto, a rentabilidade
estimada
é considerada excelente.
MT:
mais de 60% da safra foi comercializada antecipadamente, o que propicia
um hedging
de preço aos produtores. Apenas os produtores que fixaram a
soja
até o início de agosto/10, com preços
entre US$ 16
e US$ 17,0/saca, apresentam uma perspectiva de rentabilidade
considerada "regular".
BA:
na
região oeste, os produtores de soja apresentam expectativa
de
rentabilidade operacional acima de R$ 600,0/hectare. As
condições climáticas são
favoráveis
até o momento.
|
| Cadastro
Positivo |
|
O
Senado aprovou, no dia 01/12, o projeto de lei que cria o cadastro
positivo nos sistemas de proteção de
crédito
(SPCs). A partir desse ponto, o projeto segue para
sanção
presidencial. A proposta de Lei modifica o Código de Defesa
do
Consumidor, abrindo espaço para que os agentes financiadores
possam monitorar o desempenho de pagamento dos consumidores e, com
isso, promover uma melhor gestão da carteira de clientes.
Hoje,
os SPCs trabalham com a gestão de cadastros com o
viés de
negativação, especificando se "nada consta" ou se
há sinal de alerta.
O Cadastro Positivo é um sistema em que bancos e demais
fornecedores de produtos ou serviços podem acessar a um
histórico de endividamento das pessoas. As
transações mapeadas levam os
indivíduos a obterem
determinadas pontuações, dependendo da
adimplência
nos pagamentos. Esse mecanismo permite que bons pagadores sejam
beneficiados com oferta de juros menores nos financiamentos.
O Cadastro Positivo está especificado em um único
artigo.
Caberá aos fornecedores de produtos ou serviços
que
envolvam a concessão de crédito ao consumidor
informar
aos sistemas SPCs, para formação do cadastro
positivo, as
características e o pagamento das
obrigações
contraídas.
Qual o benefício para os produtores rurais?
Apesar de grande parte do crédito rural ser oferecido com
linhas
reguladas pelo CMN e controladas pelo Banco Central com taxas
subvencionadas, existe um valor substancial do recurso de custeio que
é oferecido fora das linhas reguladas e também
pelos
fornecedores de insumos. Essas linhas reguladas estão
sujeitas
às taxas de mercado e não às do
governo. Nesse
ponto, os produtores que possuem melhor perfil de crédito,
em
tese, deveriam desfrutar de melhores taxas de juros, por configurarem
menor risco. No entanto, mesmo sem o cadastro positivo, muitos
produtores de grande porte já conseguem acessar linhas com
taxas
interessantes em bancos oficiais e privados, aproveitando sua escala
(redução de custo de
estruturação do
crédito) e seu bom perfil histórico de pagamentos.
O benefício deste cadastro é ampliar as
opções dos produtores na
captação de
recursos em outros bancos, o que reduz a
concentração em
instituições com mais
tradição no
financiamento dos produtores.
Por outro lado, o Cadastro Positivo, desenvolvido para uso geral, pode
gerar distorções quando aplicado à
atividade
agrícola, haja vista que o conceito de pontualidade na
agricultura é diferente dos demais setores da economia.
Atrasos
por questões de preços agrícolas e
quebras de
safra são comuns e aceitáveis no ambiente
agrícola, enquanto que, para o mercado de
eletrodoméstico, por exemplo, um pequeno atraso pode gerar
restrições.
De qualquer forma, trata-se de grande avanço, mas temos que
aguardar a regulamentação da Lei para termos uma
melhor
idéia dos benefícios para os consumidores.
|
| Rating |
|
| Desenvolvimento |
Usinas
de Açúcar e Álcool
No
final de novembro/10, a Agrometrika disponibilizou aos seus clientes o
módulo de Rating de Usinas de Açúcar e
Álcool. Para cálculo do rating, além
das
análises do Balanço Patrimonial e do
Histórico de
Pagamentos, que são efetuados para todos os tipos de Pessoa
Jurídica, o Sistema Agrometrika considera fatores como a
moagem
anual de cana da usina, a proporção de colheita
mecanizada de cana cultivada em área de plantio, o mix de
produção de açúcar a
álcool, raio da
operação logística, produtividade
industrial da
usina, entre outros indicadores de performance.
|
|
